무료인터넷게임 77.rcc734.top 바로가기 골드몽

손오공릴게임야마토2 pc버전오리지날게임무료인터넷게임

무료인터넷게임 62.rcc734.top 골드몽

무료인터넷게임 9.rcc734.top 골드몽

무료인터넷게임 77.rcc734.top 골드몽

무료인터넷게임 57.rcc734.top 골드몽

무료인터넷게임 4.rcc734.top 골드몽

무료인터넷게임 94.rcc734.top 골드몽

무료인터넷게임 46.rcc734.top 골드몽

무료인터넷게임 49.rcc734.top 골드몽

무료인터넷게임 96.rcc734.top 골드몽

무료인터넷게임 59.rcc734.top 골드몽

바로가기 go !! 바로가기 go !!

황금성게임공략법 카카오바다이야기 알라딘설명 바다이야기먹튀돈받기 온라인슬롯사이트 신야마토 알라딘사이트 알라딘설명 황금성 게임 다운로드 야마토무료게임 일본 파칭코 야마토게임 다운로드 무료 야마토 게임 꽁머니릴게임 손오공게임다운로드 릴게임추천사이트 인터넷손오공게임 바다이야기 디시 야마토릴 바둑이넷마블 무료야마토릴게임 슬롯머신 황금성오락실 온라인 슬롯 하는 법 바다이야기게임다운 슬롯 무료 사이트 져스트릴게임 릴게임황금성오션바다 릴 야마토 블랙잭하는법 럭키세븐 바다게임이야기 프라그마틱 슬롯 하는법 야마토게임공략법 파라 다이스 오션 체리마스터 확률 올벳매거진 먹튀 피해 복구 온라인룰렛 릴게임5만 바다이야기 무료게임 바다이야기기프트전환 릴게임 무료충전게임 알라딘온라인릴게임 알라딘게임잭팟 야마토3게임다운로드 체리마스터 다운 오션파라 다이스7 바다이야기고래 황금성게임랜드 카지노 슬롯머신 체리마스터 판매 카지노 슬롯머신 잭팟 릴게임 코리아 야마토예시 슬롯 게시판 바다이야기5 무료슬롯 얌얌 스핀모바게임랜드 손오공 게임 다운 블랙홀3D 릴게임 온라인릴게임예시 인터넷황금성 온라인야마토게임 모바일릴게임사이트 황금성 슬롯 꽁머니릴게임 황금성 게임 바다이야기하는법 인터넷황금성 온라인야마토 온라인게임순위 2018 황금성 게임 온라인식보 릴게임 꽁머니 종합릴게임 오락실슬롯머신 바다이야기 먹튀사이트 릴게임5만릴짱 슬롯게임 실시간 황금성갈가리 메이저 슬롯사이트 신천지릴게임장주소 신바다이야기 황금성먹튀 황금성먹튀 바다이야기 황금고래 꽁머니릴게임 릴게임알라딘주소 야마토게임장 슬롯머신 확률 온라인 릴게임 사이트 무료충전게임 사설경정 양귀비게임설명 일본 야마토 게임 황금성 다운로드 바다이야기 고래 출현 모바일야마토5게임 바다이야기 꽁머니 환전 온라인배경 모바일파칭코 다빈치릴게임먹튀 슬롯종류 신천지 무료게임 야마토5게임 빠징코 슬롯머신 야마토3게임다운로드 바다이야기앱 야마토게임 카지노 슬롯 게임 추천 야마토3게임 바다이야기 apk 프라그마틱 무료슬롯 성인오락황금성 pc 바다 이야기 다운 빠찡코 하는 방법 야마토5게임방법 바다이야기 무료머니 골드몽게임 오션파라 다이스다운 신천지 게임 야마토카지노 바다이야기 꽁머니 환전 윈윈 오션파라다이스다운 정부 정책의 오류가 '나라 곳간'에 미치는 영향은 상당하다. 윤석열 정부의 감세정책이 그렇다. 독단적으로 밀어붙인 감세정책은 나라의 재정여력만 악화시키는 결과를 낳았다. 2023년과 지난해 연이어 터진 대규모 세수 결손 사태가 그 방증이다. 그렇다면 윤석열 정부 집권 기간에 덜 걷힌 세금만큼을 복지 재원으로 활용했다면 어땠을까. 공약논쟁前 두번째 이야기 감세 부메랑과 농어촌 기본소득의 함수 편이다.



윤석열 정부의 감세정책으로 81조6380억원의 세수 감소효과가 발생했다.[사진｜뉴시스]


소득 양극화가 갈수록 심화하고 있다. 통계청이 1월 발표한 '가계금융복지조사 결과' 연간상여금 엔 양극화의 단면이 분명하게 들어있다. 자료에 따르면, 2023년 가구 소득 상위 10%(10분위)의 연평균 소득은 2억1051만원을 기록했다. 10분위의 연평균 소득이 2억원을 넘어선 것은 통계를 작성한 2017년 이후 처음이다.
반면, 소득 하위 10%(1분위)인 저소득 가구의 연평균 소득은 1019만원에 그쳤다. 소득 상위 10%와 적금이자비교사이트 하위 10%의 소득 격차가 2억32만원을 기록한 셈이다. 이 역시 조사를 시작한 후 처음이다.
양극화를 보여주는 다른 통계도 있다. 통계청이 4월 24일 발표한 '2024년 하반기 지역별 고용조사 취업자의 산업 및 직업별 특성'에 따르면 월 100만원 미만의 임금을 받는 노동자는 2023년 9.2%에서 지난해 9.6%로 0.4%포인트 증 한국장학금대출 가했다.
100만~200만원 미만 임금노동자의 비중도 10.4%에 달했다. 임금 노동자 전체의 20.0%가 월 200만원 미만의 급여를 받고 있다는 것이다. 반면, 월 400만원 이상을 받는 노동자는 2023년 25.4%에서 지난해 26.5%로 2.1%포인트나 늘었다.
소득 양극화가 이렇게 심해지자 정치권에선 다양한 논 신용보증서 의가 이뤄지고 있다. 토지보유세·시민소득세·탄소세 등 다양한 증세 방안과 함께 '기본소득론'이 화두로 떠오르고 있다. 기본소득을 통해 양극화를 해소하고 소비를 불러일으키자는 거다. 공론화 과정을 거칠 법한 이야기지만, 기본소득론은 언제나 다음과 같은 장벽에 부딪혀 왔다. "그럴 돈이 어디 있는가."
정말 그럴까. 정책의 오류와 실패, 예산 모네타계산기 의 무분별한 낭비 등을 잡을 수 있다면 기본소득론의 재원을 마련할 수 있진 않을까. 이 질문을 풀기 위해선 정책적 오류와 실패가 얼마나 '나라 곳간'에 영향을 미치는지부터 따져봐야 한다. 공약논쟁「전前」 1편에선 정책적 실패와 줄어든 세수를 짚어보자.
윤석열 정부는 2022년 집권한 이후 감세정책의 돛을 올렸다. 2022년 5월 정부 출범과 함께 주택 양도소득세 중과 1년 유예 정책을 발표했다. 7월엔 법인세와 종합부동산세 등을 인하하는 세제개편안을 발표했고, 그해 12월 이를 골자로 삼은 감세안이 국회를 통과했다.



그 결과, 법인세는 과세표준 전 구간에서 1%포인트씩 낮아졌고, 최고세율은 25%에 24%로 떨어졌다. 종합부동산세 기본공제금액도 1주택자는 11억원에서 12억원으로, 다주택자는 6억원에서 9억원으로 상향했다. 2023년 말에는 주식 양도소득세 부과 대상인 대주주의 기준을 종목당 10억원에서 50억원으로 완화했다.
올해 1월부터 부과할 예정이던 금융투자소득세는 윤석열 정부가 폐지를 밀어붙이고, 이재명 더불어민주당 대표가 한발 물러서면서 무산됐다. 사실 여기엔 투자자들의 반발과 금투세 시행을 주장하던 더불어민주당이 폐지 쪽으로 급선회한 것도 한몫했다. 금투세 폐지와 가상자산 과세 유예 등의 내용을 담은 소득세법 개정안은 지난해 12월 국회를 통과됐다. 2020년 6월 문재인 정부가 금투세 도입을 발표한 이후 4년 6개월 만의 폐지였다.
이 때문인지 당시 진보 진영에선 "최고세율을 50%에서 40%로 낮추고, 자녀 상속공제를 1인당 5000만원에서 5억원으로 상향하는 상속세 감세 정책이 무산된 걸 위안으로 삼아야 한다"는 자조 섞인 목소리까지 나왔다.
[※참고: 정부가 상속·증여세 개편을 포기한 것은 아니다. 기획재정부는 지난 3월 12일 '유산취득세 도입 방안'을 공식 발표했다. 재산을 물려주는 사람의 총재산을 기준으로 세금을 부과하던 유산세 방식의 과세 체계를 상속인이 물려받는 재산을 기준으로 과세하는 유산취득세 방식으로 전환하는 것이 주요 골자였다.]
하지만 윤 정부가 내세운 감세 정책의 효과는 전무했다. 되레 세수 부족 현상(2023년 -56조4000억원, 2024년 -30조8000억원)만 부추겼다. 강병구 인하대(경제학과) 교수는 이 문제를 구체적으로 분석했다. 강 교수에 따르면, 2022년 세법개정안으로 60조3080억원의 세금이 덜 걷혔다.
2023년과 2024년 세법개정안도 각각 2조9360억원, 18조3940억원의 세금을 줄이는 효과로 이어졌다. 이에 따르면 총 81조6380억원의 세금이 감세 정책 탓에 덜 걷힌 셈이다. 이를 항목별로 보면, 법인세 -27조4840억원, 소득세 -21조5410억원, 종합부동산세 -7조9220억원, 증권거래세 -7조1590억원 등이다.
그렇다면 이를 기본소득이나 또다른 복지에 썼다면 어땠을까. 통계청의 인구총조사 결과에 따르면 2023년 우리나라 가구 수는 2272만8163가구를 기록했다. 윤 정부의 감세정책으로 덜 걷힌 81조6380억원을 기본소득 재원으로 활용했다면 매년 가구당 20만원의 기본소득을 17.9년간 지급할 수 있다.
그렇다면 이재명 더불어민주당 대선후보가 7일 언급한 것처럼 농어촌에 20만원의 기본소득을 실제로 지급하면 어떤 효과가 나타날까. 통계청에 따르면 2023년 기준 우리나라 농가인구는 208만9000명, 어가인구는 8만7100명이다. 농어촌 인구가 총 217만6100명인 셈인데, 이들에게 매월 20만원의 기본소득을 지급하려면 한해 5조1746억4000만원의 예산이 필요하다. 윤 정부 감세정책으로 덜 걷은 세금 81조6380억원을 활용하면 15년 넘게 농어촌에 기본소득을 지급할 수 있다는 계산이 나온다.



지원대상을 전체 가구가 아닌 기초생활수급자, 장애인 등 사회적 약자로 좁히면 지원가능 기간은 더 길어진다. 사회보장정보시스템에 따르면 올해 3월 기준 기초생활수급자는 269만1910명, 중증 장애인은 96만3015명에 달했다.
이들에게 월 20만원의 기본소득을 지급한다고 가정하면 매월 7309억8500만원의 예산이 필요하다. 여기에 윤 정부의 감세정책으로 걷지 못한 세금 81조6380억원을 대입하면 20만원의 기본소득을 111.6개월(약 9.3년)간 지급할 수 있다.
이처럼 정책의 방향을 설정하기 전엔 재정의 흐름을 살펴야 한다. 보수적 경제관을 가진 사람들이 툭하면 내뱉는 '복지를 늘리면 안 된다' '기본소득론은 공산주의다'란 발상으론 소득 양극화란 중대한 문제를 풀어낼 수 없다. 주목할 건 이런 논의를 '정책적 오류 탓에 줄줄 새는 나랏돈' 관점에서도 이어갈 수 있다는 점이다. 공약논쟁前 3편 정책 부메랑에서 이 이야기를 해보자.
강서구 더스쿠프 기자 ksg@thescoop.co.kr